1、安全性考量
氣動(dòng)閥門具有本質(zhì)安全的特性。在復(fù)雜的工作環(huán)境中，存在大量電氣設(shè)備和潛在的電氣干擾源。電動(dòng)閥依靠電力驅(qū)動(dòng)，一旦遇到電氣故障，如短路、漏電、過(guò)載或者受到電磁干擾，其控制系統(tǒng)很可能出現(xiàn)誤動(dòng)作。例如，在強(qiáng)電磁輻射區(qū)域附近，電動(dòng)閥可能會(huì)接收錯(cuò)誤信號(hào)，從而意外開啟或者關(guān)閉，這會(huì)給整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)行帶來(lái)嚴(yán)重的安全隱患。
而氣動(dòng)閥門以壓縮空氣為工作動(dòng)力，不依賴電氣信號(hào)，所以受電磁干擾的影響極小，能夠在復(fù)雜的電氣環(huán)境中穩(wěn)定可靠地運(yùn)行，確保系統(tǒng)安全。另外，在像燃?xì)廨斔凸艿栏浇瓤赡艽嬖谝兹家妆瑲怏w的區(qū)域，使用電動(dòng)閥可能會(huì)因電火花等因素引發(fā)爆炸危險(xiǎn)，而氣動(dòng)閥門在工作過(guò)程中不會(huì)產(chǎn)生電火花，在這類危險(xiǎn)區(qū)域使用更加安全。
2、可靠性對(duì)比
氣動(dòng)閥門結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單，主要由氣缸、活塞、閥體等部件組成。這種簡(jiǎn)單的機(jī)械結(jié)構(gòu)使其出現(xiàn)故障的概率相對(duì)較低。相比之下，電動(dòng)閥內(nèi)部包含電機(jī)、減速器、控制電路等復(fù)雜部件。例如，電機(jī)長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行可能會(huì)出現(xiàn)過(guò)熱損壞，控制電路中的電子元件也可能因老化、受潮等因素出現(xiàn)故障。
氣動(dòng)閥門只要確保壓縮空氣供應(yīng)穩(wěn)定，并且氣缸、活塞等主要部件正常，就能穩(wěn)定工作。在維護(hù)方面，氣動(dòng)閥門的維護(hù)相對(duì)簡(jiǎn)單，技術(shù)人員更容易理解和處理其出現(xiàn)的問(wèn)題。一般通過(guò)檢查氣源壓力、更換密封件等簡(jiǎn)單操作，就能恢復(fù)閥門的正常功能。而電動(dòng)閥的故障診斷和維修需要專業(yè)的電氣知識(shí)和復(fù)雜的工具。
3、響應(yīng)速度比較快
氣動(dòng)閥門能夠快速開啟和關(guān)閉。在工廠遇到緊急情況，如管道泄漏或者超壓時(shí)，需要閥門能夠迅速響應(yīng)以切斷流體。氣動(dòng)閥門的動(dòng)作速度可以通過(guò)調(diào)節(jié)氣源壓力等方式快速調(diào)整，通?？梢栽趲酌肷踔粮虝r(shí)間內(nèi)完成動(dòng)作。而電動(dòng)閥的動(dòng)作速度受電機(jī)轉(zhuǎn)速、減速器傳動(dòng)比等因素限制，動(dòng)作相對(duì)較慢。例如，在需要緊急切斷蒸汽管道的情況下，氣動(dòng)閥門能夠更快地阻止蒸汽泄漏，減少事故損失。
4、成本因素
從成本角度看，氣動(dòng)閥門在初始投資和運(yùn)行成本方面都具有優(yōu)勢(shì)。氣動(dòng)閥門本身價(jià)格通常低于同等規(guī)格的電動(dòng)閥，因?yàn)槠浣Y(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，沒有復(fù)雜的電機(jī)和控制電路部件。在運(yùn)行成本方面，雖然需要提供壓縮空氣，但壓縮空氣系統(tǒng)可以為多個(gè)氣動(dòng)設(shè)備服務(wù)，分?jǐn)偝杀竞?，每個(gè)氣動(dòng)閥門的運(yùn)行成本相對(duì)較低。而且，氣動(dòng)閥門在能源利用效率方面，與電動(dòng)閥相比在某些情況下也有一定優(yōu)勢(shì)，其能耗主要是壓縮空氣的消耗。
5、環(huán)境適應(yīng)性
在環(huán)境適應(yīng)性上，氣動(dòng)閥門表現(xiàn)優(yōu)秀。工廠工作環(huán)境可能很惡劣，包括高溫、潮濕、粉塵等情況。氣動(dòng)閥主要工作部件是金屬和密封件，對(duì)溫度和濕度變化耐受性較好。而電動(dòng)門中的電子元件容易受到高溫、潮濕環(huán)境的影響而出現(xiàn)故障，例如在高溫環(huán)境下，電子元件性能可能下降，導(dǎo)致閥門控制失靈。
綜合安全性高、可靠性強(qiáng)、響應(yīng)速度快、成本較低以及環(huán)境適應(yīng)性好等諸多優(yōu)點(diǎn)，工廠中的重要閥門更多地采用氣動(dòng)閥，而非電動(dòng)閥。
